Det er bestemt passende. Selvom de mest sandsynlige konsekvenser ikke er meget, sker det, om du betragter det som risikofrit, afhænger af, hvordan du ser arbejde for nogen, der bliver ked af at modtage et udtryk for positiv tanke *.
Personligt, mens jeg overvejer det er uheldigt på kort sigt, ville jeg betragte det som en langsigtet fordel at vide, at en fremtidig tilsynsførende ikke er i stand til at kontrollere et irrationelt svar. I betragtning af at ignorering af denne del af e-mailen er et acceptabelt svar, vil jeg hellere ikke arbejde for nogen, der reagerer negativt. Hvis din religion inspirerer dig til at give andre velvilje i din guddommes navn, så gå efter den.
* Dette er ikke at sige, at alle skal omfavne jul, jeg forstår, at det at returnere det samme faktisk kan være forbudt af ens religion, men det betyder ikke, at det ikke kan tages med god vilje, idet ethvert svar er inden for religionens tilladte grænser.
Rediger : som svar på den "risikable" kommentar. Det er nøjagtigt min pointe, hvis en vejleder fokuserer på "hvem" i stedet for "hvad" i "Hans onde velsignelse for det nye år", vil jeg ikke arbejde for ham. Ignorerer helt kommentaren, fint, smil og sig tak, fint, bliver fornærmet, fordi min religion ikke stemmer overens med hans, og så føler et uimodståeligt behov for at dele sin utilfredshed, pass.