Spørgsmål:
Retfærdiggør installationen af ​​hjælpeprogrammer på virksomhedens bærbare computer
Mark Micallef
2014-02-12 07:04:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min arbejdsgiver har i øjeblikket en streng SOE-politik (Standard Operating Environment) for firmacomputere. Dette betyder, at al softwareinstallation på min arbejds-laptop skal godkendes, og gruppepolitik er indstillet, så jeg som bruger blokeres fra at installere applikationer på min computer.

Jeg vil retfærdiggøre installationen af hjælpeprogrammer såsom Notepad ++, WinGrep og WinMerge, som jeg finder meget nyttige. Disse hjælpeprogrammer er meget bedre end standardapps, der kommer indbygget med windows.

Derudover vil jeg køre virksomhedens IT-kultur væk fra den "one size fits all" -mentalitet, der i øjeblikket gennemsyrer. >

Hvilket råd har du til:

  1. Retfærdiggørelse af de apps, jeg har nævnt; og
  2. At flytte kulturen væk fra den ene størrelse passer alle, så brugerne kan installere apps, som vi finder nyttige til vores arbejde.

Tak.

Jeg tror, ​​du sandsynligvis ikke får det gjort. N ++ kan udføre en thumb-drevinstallation, tror jeg, så du kunne komme lidt rundt om politikken der.
N ++ gennem bærbare apps fungerer muligvis, medmindre de blokerer ukendte eksekverbare filer sammen ..
Tak. Forslaget om at bruge bærbare apps er godt, indtil jeg får godkendelse til at installere standardapps.
SEO? Jeg formoder, at du kan fortælle os, hvordan Workplace Stack Exchange ser ud på IE6 dengang?
To svar:
Lester Nubla
2014-02-12 07:24:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis din virksomhed har en IT-afdeling, der har åbne IT-folk, bør din anmodning og begrundelse ikke være vanskelig. Da dette er en streng politik, bør du dog gøre alt formelt, såsom at lave et forslag til forslag strong.

Med hensyn til dit første spørgsmål bør du nævne nogle eksempler stærk > af applikationer, som du anmoder om at få tilladelse til. Diskuter deres funktioner og fordelen ved at bruge dem. Glem ikke at påpege, at disse apps fremmer brugervenlighed og hjælper dig drastisk med dit job. Vær kreativ, når du vælger dine adverb og adjektiver til overtalelse.

Hvis de spørger: "Har du ingen alternativer?", Ligger det inden for din viden om, hvordan du kan forsvare det. Vi ved ikke, hvad der aktuelt er installeret i dine maskiner.

Med hensyn til dit andet spørgsmål er dette ret svært at ændre, især hvis virksomheden er sammensat af lukkede, ældre mennesker, der ikke ønsker at underholde ændringer. Hvad du kan gøre er at lave en historisk gennemgang af virksomheden om, hvorfor de havde til hensigt at gennemføre en sådan ting. Derefter planlægge, hvordan du kan overvinde dem med deres implementering. En størrelse passer til alle er ikke altid gavnlig. Det er en kendsgerning.

Din anden mission kan være lang. Du skal starte med din første mission for at bevise, at disse apps virkelig kunne være nyttige. Hvis du allerede har bevist dit punkt, ville det være lettere at afslutte din anden mission. ændring af en kultur er dog en herculean opgave.

Jeg vil også forsøge at kvantificere de omkostningsfordele fx det tager mig en time at udføre denne opgave med værktøj og b installeret i forhold til 1/2 en dag uden.
Jeg ville være bekymret for, at det at se på dette emne som en fordomsfri IT mod ældre mennesker, der ikke kan lide forandring, kan blinde dig for motivationen bag disse politikker og i sidste ende begrænse din evne til at påvirke dem i enhver vej.
Ja, jeg vil bruge lidt tid i dag på at skrive et forslag, der indeholder en begrundelse for hver app. Irriterende, men jeg tror i sidste ende, at det er værd at få tillid til IT.
Philipp
2014-02-12 15:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Når din organisation har en streng standarddriftsmiljøpolitik, skal du gå gennem de formelle kanaler for at få dine værktøjer føjet til dette miljø.

Lav et formelt forslag gennem den rette kanal for at tilføje disse værktøjer til SOE.

Almindelige grunde til ikke at tilføje værktøjer til en SOE er:

  • De tilføjer vedligeholdelsesomkostninger. I organisationer med en SOE-politik er der normalt en afdeling, der er ansvarlig for at holde al software opdateret og udløse automatiske opdateringer på klientmaskinerne. Jo mere software de har i deres portefølje, jo mere arbejde har de med det. Software kan være uforenelig med anden software, så bestræbelserne på at vedligeholde porteføljen vokser kvadratisk. For at afvise disse bekymringer skal du forklare, hvordan disse applikationer ikke behøver at blive opdateret konstant, at det ikke er så stort et problem at ikke opdatere dem med det samme, og at de normalt spiller godt med enhver anden software, der er installeret på systemet.
  • De kan kompromittere sikkerheden. Et vigtigt argument for SOE-politikker er, at de forhindrer medarbejdere i at installere software, der muligvis er bagdør, indeholder malware eller måske ikke er sikkert at bruge af en anden grund. Disse bekymringer kan afhjælpes ved at påpege, at disse er almindeligt anvendte open source-værktøjer.
Og nogle af politikkerne kan omfatte behovet for at gennemføre en sikkerhedsrevision eller opfylde de juridiske krav i klientkontrakter, hvor open source-værktøjer muligvis ikke er tilladt. Der er ofte årsager til overholdelse af disse politikker.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...